:: jueves 6 de junio 2002 ::
Beckett no engaña, ¿no queremos entenderle?

Leyendo otros textos de Beckett, el primero en prosa Mercier y Camier, comienzo a ver, a sentir la manera de utilizar el tiempo de Beckett, extrapolable a Fragmento de Teatro II.

Casi misteriosamente, la prosa de Mercier y Camier avanza a un paso lento pero sin pausa, y al cabo de un rato se empieza a tener la clara impresión de que en algún punto, profundamente enterrado en las palabras, un silencioso metrónomo lleva el compás de los trajines de Mercier y Camier. Las pausas, los hiatos, los súbitos cambios de conversación y descripción no alteran este ritmo sino, más bien, ocurren bajo su influencia (que ha sido ya firmemente establecida), de tal modo que su efecto no es de interrupción sino de contrapunto y de cumplimiento. Una extraña quietud parece envolver cada frase del libro, una suerte de gravedad o calma, de tal manera que entre cada oración el lector siente el transcurso del tiempo, los pasos que continúan avanzando aun cuando no se dice nada.

"Sentados en la barra discurrían sobre esto y aquello, fracturadamente, como era su costumbre. Hablaban, callaban, se escuchaban el uno al otro, dejaban de escuchar, cada uno según su antojo lo que le dictara su fuero interno."

La noción del tiempo en Fragmento de teatro II, por supuesto, se relaciona directamente con la noción de compás. Mercier y Camier, de alguna forma puede tomarse como un calentamiento para las piezas teatrales. La burla de teatro de variedades, perfeccionada luego en los textos dramáticos, está ya presente en la novela:

"¿Qué van a tomar?, dijo el cantinero.
Cuando lo necesitemos se lo haremos saber, dijo Camier.
¿Qué van a tomar?, dijo el cantinero.
Lo mismo de antes, dijo Mercier.
No le han servido, dijo el cantinero.
Lo mismo que el caballero, dijo Mercier.
El cantinero miró el vaso vacío de Camier.
No recuerdo qué era, dijo.
Yo tampoco, dijo Camier.
Yo nunca lo supe, dijo Mercier"