| |
|
:: jueves 2 de mayo 2002 ::
Reunión del equipo artístico
y de producción
Escenas
inconexas (a primera vista).
Pretenciosidad a la hora de aunar diferentes
lenguajes escénicos (otro montaje dirigido hacia otro ensalzamiento
del "¡Viva la técnica!" tan socorrido en los tiempos
que corren).
Demasiados interrogantes por parte de todos los miembros de equipo artístico
(¿punto negativo o positivo?).
Como ven nada presagiaba, al principio de esta reunión,
que Beckettiana 2 llegara a buen puerto.
Sin embargo, y sin saber muy bien porqué, todos y cada uno de los
presentes participó en una lluvia de ideas que comenzaron a tirarme
por tierra todos los temores anteriormente reflejados. El grado de implicación
fue muy alto -o eso fue lo que me pareció-, y el espectáculo
en lugar de construirse (como, supuestamente, era de esperar) comenzaba
a desconstruirse, a subdividirse de tal manera que el grado de matización
de los interrogantes era mucho más profundo del que yo había
imaginado.
Un ¡Bien! No van hacia lo cómodo fue lo primero que se me
vino a la cabeza. Comencé a tomar una posición de estar
a la expectativa, ¡podía funcionar!
Tras una exposición por parte del director de lo que él
quería del montaje tuvo lugar una sesión de desglose de
escenas, de posibilidades factibles de cada una de las partes que conformarían
el todo.
PREMISA: Beckett no necesita mucho más
que a sus textos, economía en todos los aspectos. Buscar lo necesario,
no buscar la comodidad del barroquismo.
|
|
mayo 2002
|
|
Lu
|
Ma
|
Mi
|
Ju
|
Vi
|
Sa
|
Do
|
|
|
|
1
|
2
|
|
4
|
5
|
|
|
|
|
|
|
11
|
12
|
|
|
|
|
|
|
|
19
|
|
|
|
|
|
|
25
|
26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
junio 2002
|
|
Lu
|
Ma
|
Mi
|
Ju
|
Vi
|
Sa
|
Do
|
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
|
|
|
|
|
|
8
|
9
|
|
|
|
|
|
14
|
15
|
16
|
|
|
|
|
20
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
julio 2002
|
|
Lu
|
Ma
|
Mi
|
Ju
|
Vi
|
Sa
|
Do
|
|
|
|
|
|
|
6
|
7
|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
31
|
|
|
|
|
|
|